M&S conclut un accord avec Swizzels dans l'affaire Percy Pig

Marks & Spencer a conclu un accord avec le confiseur britannique Swizzels après l'avoir accusé d'avoir copié ses très appréciés Percy Pigs.

M&S a déclaré avoir trouvé une "résolution à l'amiable" avec Swizzels, qui avait accepté de modifier le design de ses friandises Pigs Mugs.

Les avocats de M&S avaient affirmé que les bonbons se ressemblaient tellement que les clients auraient pu finir par acheter les mauvais.

Un document de 37 pages déposé à la Haute Cour de Londres en novembre indiquait que la marque Percy Pig avait généré un chiffre d'affaires de 131,7 millions de livres sterling depuis son lancement en 1993 et ​​qu'actuellement 271 sacs étaient vendus par minute.

M&S a réalisé un investissement important dans la construction d'une marque Percy Pig forte au cours des 30 dernières années et pense qu'il est important de protéger les marques déposées relatives à l'apparence de Percy Pig.

porte-parole M&S

Dans leur soumission légale, un exemple a été utilisé d'un client qui aimait tellement les bonbons qu'il avait un tatouage du visage de Percy.

Un porte-parole de M&S a déclaré : "M&S a une fière histoire en tant qu'innovateur de premier plan et depuis près de 140 ans, les clients se tournent vers M&S pour des produits uniques, originaux et de qualité - conçus, créés et développés avec des fournisseurs de confiance et produits selon les normes les plus élevées.

"M&S a réalisé un investissement important dans la construction d'une marque Percy Pig forte au cours des 30 dernières années et pense qu'il est important de protéger les marques déposées relatives à l'apparence de Percy Pig."

Fondée en 1928, Swizzels, basée dans le Derbyshire, est bien connue pour ses classiques tels que Refreshers, Parma Violets et Drumsticks et vend ses bonbons Pigs Mugs depuis 1996.

M&S a déjà intenté une action en justice très médiatisée contre des détaillants pour violation de leurs marques, mais dans ce cas, ils ont intenté une action contre un fabricant.

Plus tôt cette année, Aldi a perdu une bataille judiciaire contre Marks & Spencer après avoir été accusé d'avoir copié ses bouteilles de gin de Noël illuminées.

La Haute Cour a jugé qu'Aldi avait enfreint la conception du produit de son rival, dans un coup dur pour le discounter allemand, qui avait nié les accusations.

L'affaire était la dernière querelle juridique entre les entreprises, après que M&S ait précédemment accusé la chaîne de supermarchés discount d'avoir copié le design de son gâteau Colin the Caterpillar.

Les entreprises sont parvenues à un accord sur le différend l'année dernière.